Smodin Sprawdzanie plagiatu Studium przypadku

Niezależnie od tego, czy jesteś pisarzem, studentem czy profesjonalistą, kradzież czyjejś pracy to jedna z ostatnich rzeczy, o które chciałbyś zostać oskarżony. Programy sprawdzające plagiaty to niezbędne narzędzie w zestawie narzędzi każdego pisarza, które pomaga zachować uczciwość i chronić reputację. Jednak nie wszystkie programy do wykrywania plagiatów są sobie równe.
Dlatego przetestowaliśmy narzędzie Smodin's Plagiarism Detector i porównaliśmy je z najlepszymi konkurentami. We wszystkich testach porównawczych nasze narzędzie łatwo i szybko identyfikowało skopiowane treści z większą dokładnością niż konkurencja. Przewiń w dół, aby zobaczyć wyniki testu.

Metodologia testowania

Jeśli chcesz chronić swoją pracę przed kradzieżą treści, potrzebujesz narzędzia, które jest nie tylko dokładne, ale i spójne. Zwłaszcza jeśli jesteś studentem składającym wiele prac w ciągu semestru, pisarzem lub badaczem z regularnymi zadaniami, a nawet nauczycielem sprawdzającym prace swoich studentów.
Dlatego wiedzieliśmy, że nie możemy przetestować każdego narzędzia na podstawie tylko jednej próbki tekstu. Zamiast tego pobraliśmy tekst z trzech różnych źródeł w sieci. Każda próbka miała inną długość i pochodziła z innego źródła.
W naszych testach porównaliśmy Smodin z:

Grammarly

Papers Owl

ZeroGPT

*Notatka: GPTZero umożliwiało tylko jedno bezpłatne skanowanie tekstu przed opłaceniem kolejnych skanów, podczas gdy inne narzędzia tego nie umożliwiały. Z tego powodu mogliśmy uwzględnić tylko wyniki z pierwszego testu.

Test 1

Do pierwszego testu wykorzystaliśmy próbkę tekstu z artykułu w serwisie Medium na temat samodoskonalenia i rozwoju osobistego.Zrzut ekranu Smodina przedstawiający przykładowy tekst z serwisu Medium.Źródło: Średni

Następnie skopiowaliśmy i wkleiliśmy ten przykład bezpośrednio do każdego detektora, bez modyfikowania tekstu. Oto jak działał każdy program do sprawdzania plagiatu:

Grammarly: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący, że nie wykryto plagiatu.
Papersowl: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Zrzut ekranu Smodin z programu PapersOwl do sprawdzania plagiatu w przykładowym tekście, pokazujący brak wykrytego plagiatu.
ZeroGPT: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Zrzut ekranu programu Smodin przedstawiający kontrolę plagiatu ZeroGPT w przykładowym tekście, pokazujący, że nie wykryto plagiatu.
Smodin: Wykryto 44% plagiatów i poprawnie zidentyfikowano źródło. Chociaż nie był to idealny wynik, i tak był o wiele lepszy od konkurencji.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście pokazujący 44% wykrytych plagiatów.Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący wykrycie 44% plagiatu i oryginalne źródła tekstu.

Test 2

W drugim teście pobraliśmy kilka akapitów z bloga na temat tworzenia treści na stronie.Zrzut ekranu Smodina przedstawiający przykładowy tekst z serwisu Medium.Źródło: Krokodyl

Ponownie wkleiliśmy zaznaczony tekst do każdego narzędzia sprawdzającego. Oto jak działał każdy z nich.

Grammarly: Wykryto 8% treści jako plagiat, mimo że 100% zostało skopiowane bezpośrednio z innego źródła. Nie udało się również zidentyfikować artykułu, z którego faktycznie tekst został pobrany.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący, że nie wykryto plagiatu.
Papersowl: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Zrzut ekranu Smodin z programu PapersOwl do sprawdzania plagiatu w przykładowym tekście, pokazujący brak wykrytego plagiatu.
Smodin: Poprawnie zidentyfikowano 98% treści jako plagiat i podano prawidłowe źródło. Był to wynik niemal idealny.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście pokazujący 98% wykrytych plagiatów.Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący wykrycie 98% plagiatu i oryginalne źródła tekstu.

Test 3

Na koniec zamieściliśmy fragment wstępu z artykułu na blogach książkowych.Zrzut ekranu Smodina przedstawiający przykładowy tekst z The Book Satchel.Źródło: Torba na książki

To była ostatnia szansa każdego detektora na zaprezentowanie swojego potencjału. Oto wyniki.

Grammarly: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący, że nie wykryto plagiatu.
Papersowl: Po raz pierwszy PapersOwl poprawnie zidentyfikował 99,3% tekstu jako plagiat. Ten niemal idealny wynik był najbliższy rekordowi Smodina.
Zrzut ekranu Smodin z programu PapersOwl do sprawdzania plagiatu w przykładowym tekście pokazujący wykrycie 99,3% plagiatu.
Smodin: Smodin: Smodin zidentyfikował 100% treści jako plagiat, ponownie pokonując konkurencję.
Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście pokazujący wykrycie 100% plagiatu.Zrzut ekranu programu Smodin sprawdzającego plagiat w przykładowym tekście, pokazujący 100% wykrytych plagiatów i oryginalne źródła tekstu.

Wyniki

NarzędzieWyniki testu 1Wyniki testu 2Wyniki testu 3
SmodinWykryto 44% plagiatowanych treściWykryto 98% plagiatówWykryto 100% treści plagiatowych
GrammarlyNie wykryto plagiatuWykryto 8% plagiatowanych treściNie wykryto plagiatu
PapersOwlNie wykryto plagiatuNie wykryto plagiatuWykryto 99,3% treści plagiatowych
ZeroGPTNie wykryto plagiatuWyniki płatneWyniki płatne
Podsumowanie? Narzędzie do sprawdzania plagiatu Smodin zwyciężyło we wszystkich trzech testach, wykrywając za każdym razem najwięcej plagiatu. Niezależnie od źródła i długości, Smodin konsekwentnie wyprzedzał Grammarly, PapersOwl i ZeroGPT o wiele, a jednocześnie pozostawał przystępny i przystępny cenowo.

Porównanie funkcji

Smodin był zdecydowanym zwycięzcą pod względem użyteczności, dokładności i spójności. A co z funkcjami?
NarzędziePrzesyłanie plikówUwzględnij lub wyklucz określone adresy URLSuper wyszukiwanie
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Nasz detektor plagiatu oferuje użytkownikom więcej funkcji i opcji personalizacji. Możesz przesyłać pliki, uwzględniać lub wykluczać określone adresy URL z wyszukiwania plagiatu oraz korzystać z „Superwyszukiwania”, zaawansowanej opcji, która pomaga również znaleźć parafrazy.

Opinie klientów od prawdziwych użytkowników

Widzieliście, jak Smodin radzi sobie w naszym laboratorium testowym. Ale co mówią klienci?
P
Paul Biggs
US 1 recenzja
Jan 29 2025
Doskonałe wsparcie dla prac badawczych
Jestem bardzo zadowolony z jakości usług Smodin. Ceny są uczciwe, szczególnie dla studentów takich jak ja. Narzędzie do sprawdzania plagiatu jest niezbędne do zapewnienia oryginalności moich prac badawczych. Platforma jest intuicyjna i bez problemu znalazłem to, czego potrzebowałem. Będę polecał to wszystkim moim kolegom z roku.
Data doświadczenia: June 21, 2025
Verified
D
Duy Manh Nguyen
Jun 8, 2025
Unikalna treść w kilka sekund
Możliwość generowania unikalnych treści w ciągu kilku sekund jest niezwykła. Smodin oszczędza mi godziny pracy, jednocześnie zapewniając, że tekst jest wolny od plagiatu i oryginalny.
Data doświadczenia: March 08, 2025
Verified

Wniosek

W testach terenowych i w rzeczywistych doświadczeniach klientów, Smodin oferuje najlepsze i najdokładniejsze rozwiązanie do wykrywania plagiatów. Jest łatwy w użyciu, oferuje zaawansowane opcje bardziej czułego wyszukiwania i konsekwentnie wykrywa skradzione treści. Pozbądź się wątpliwości związanych z pisaniem i chroń swoją integralność dzięki Smodin.
Wypróbować Sprawdzanie plagiatu Smodina Dzisiaj!

© 2025 Smodin LLC

payment options