Niezależnie od tego, czy jesteś pisarzem, studentem czy profesjonalistą, kradzież czyjejś pracy to jedna z ostatnich rzeczy, o które chciałbyś zostać oskarżony. Programy sprawdzające plagiaty to niezbędne narzędzie w zestawie narzędzi każdego pisarza, które pomaga zachować uczciwość i chronić reputację. Jednak nie wszystkie programy do wykrywania plagiatów są sobie równe.
Dlatego przetestowaliśmy narzędzie Smodin's Plagiarism Detector i porównaliśmy je z najlepszymi konkurentami. We wszystkich testach porównawczych nasze narzędzie łatwo i szybko identyfikowało skopiowane treści z większą dokładnością niż konkurencja. Przewiń w dół, aby zobaczyć wyniki testu.
Metodologia testowania
Jeśli chcesz chronić swoją pracę przed kradzieżą treści, potrzebujesz narzędzia, które jest nie tylko dokładne, ale i spójne. Zwłaszcza jeśli jesteś studentem składającym wiele prac w ciągu semestru, pisarzem lub badaczem z regularnymi zadaniami, a nawet nauczycielem sprawdzającym prace swoich studentów.
Dlatego wiedzieliśmy, że nie możemy przetestować każdego narzędzia na podstawie tylko jednej próbki tekstu. Zamiast tego pobraliśmy tekst z trzech różnych źródeł w sieci. Każda próbka miała inną długość i pochodziła z innego źródła.
W naszych testach porównaliśmy Smodin z:
Grammarly
Papers Owl
ZeroGPT
*Notatka: GPTZero umożliwiało tylko jedno bezpłatne skanowanie tekstu przed opłaceniem kolejnych skanów, podczas gdy inne narzędzia tego nie umożliwiały. Z tego powodu mogliśmy uwzględnić tylko wyniki z pierwszego testu.
Test 1
Do pierwszego testu wykorzystaliśmy próbkę tekstu z artykułu w serwisie Medium na temat samodoskonalenia i rozwoju osobistego.Źródło: Średni
Następnie skopiowaliśmy i wkleiliśmy ten przykład bezpośrednio do każdego detektora, bez modyfikowania tekstu. Oto jak działał każdy program do sprawdzania plagiatu:
Grammarly: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Papersowl: Nie wykryto żadnej plagiatu.
ZeroGPT: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Smodin: Wykryto 44% plagiatów i poprawnie zidentyfikowano źródło. Chociaż nie był to idealny wynik, i tak był o wiele lepszy od konkurencji.
Test 2
W drugim teście pobraliśmy kilka akapitów z bloga na temat tworzenia treści na stronie.Źródło: Krokodyl
Ponownie wkleiliśmy zaznaczony tekst do każdego narzędzia sprawdzającego. Oto jak działał każdy z nich.
Grammarly: Wykryto 8% treści jako plagiat, mimo że 100% zostało skopiowane bezpośrednio z innego źródła. Nie udało się również zidentyfikować artykułu, z którego faktycznie tekst został pobrany.
Papersowl: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Smodin: Poprawnie zidentyfikowano 98% treści jako plagiat i podano prawidłowe źródło. Był to wynik niemal idealny.
Test 3
Na koniec zamieściliśmy fragment wstępu z artykułu na blogach książkowych.Źródło: Torba na książki
To była ostatnia szansa każdego detektora na zaprezentowanie swojego potencjału. Oto wyniki.
Grammarly: Nie wykryto żadnej plagiatu.
Papersowl: Po raz pierwszy PapersOwl poprawnie zidentyfikował 99,3% tekstu jako plagiat. Ten niemal idealny wynik był najbliższy rekordowi Smodina.
Smodin: Smodin: Smodin zidentyfikował 100% treści jako plagiat, ponownie pokonując konkurencję.
Wyniki
Narzędzie
Wyniki testu 1
Wyniki testu 2
Wyniki testu 3
Smodin
Wykryto 44% plagiatowanych treści
Wykryto 98% plagiatów
Wykryto 100% treści plagiatowych
Grammarly
Nie wykryto plagiatu
Wykryto 8% plagiatowanych treści
Nie wykryto plagiatu
PapersOwl
Nie wykryto plagiatu
Nie wykryto plagiatu
Wykryto 99,3% treści plagiatowych
ZeroGPT
Nie wykryto plagiatu
Wyniki płatne
Wyniki płatne
Podsumowanie? Narzędzie do sprawdzania plagiatu Smodin zwyciężyło we wszystkich trzech testach, wykrywając za każdym razem najwięcej plagiatu. Niezależnie od źródła i długości, Smodin konsekwentnie wyprzedzał Grammarly, PapersOwl i ZeroGPT o wiele, a jednocześnie pozostawał przystępny i przystępny cenowo.
Porównanie funkcji
Smodin był zdecydowanym zwycięzcą pod względem użyteczności, dokładności i spójności. A co z funkcjami?
Narzędzie
Przesyłanie plików
Uwzględnij lub wyklucz określone adresy URL
Super wyszukiwanie
Smodin
Grammarly
PapersOwl
ZeroGPT
Nasz detektor plagiatu oferuje użytkownikom więcej funkcji i opcji personalizacji. Możesz przesyłać pliki, uwzględniać lub wykluczać określone adresy URL z wyszukiwania plagiatu oraz korzystać z „Superwyszukiwania”, zaawansowanej opcji, która pomaga również znaleźć parafrazy.
Opinie klientów od prawdziwych użytkowników
Widzieliście, jak Smodin radzi sobie w naszym laboratorium testowym. Ale co mówią klienci?
P
Paul Biggs
US 1 recenzja
Jan 29 2025
Doskonałe wsparcie dla prac badawczych
Jestem bardzo zadowolony z jakości usług Smodin. Ceny są uczciwe, szczególnie dla studentów takich jak ja. Narzędzie do sprawdzania plagiatu jest niezbędne do zapewnienia oryginalności moich prac badawczych. Platforma jest intuicyjna i bez problemu znalazłem to, czego potrzebowałem. Będę polecał to wszystkim moim kolegom z roku.
Możliwość generowania unikalnych treści w ciągu kilku sekund jest niezwykła. Smodin oszczędza mi godziny pracy, jednocześnie zapewniając, że tekst jest wolny od plagiatu i oryginalny.
Data doświadczenia: March 08, 2025
Verified
Wniosek
W testach terenowych i w rzeczywistych doświadczeniach klientów, Smodin oferuje najlepsze i najdokładniejsze rozwiązanie do wykrywania plagiatów. Jest łatwy w użyciu, oferuje zaawansowane opcje bardziej czułego wyszukiwania i konsekwentnie wykrywa skradzione treści. Pozbądź się wątpliwości związanych z pisaniem i chroń swoją integralność dzięki Smodin.